Преводи ове странице

Философија Пројекта ГНУ

Овај каталог описује философију Покрета за слободни софтвер, која нам пружа мотивацију за изградњу слободног оперативног система ГНУ.

Садржај

• О слободном софтверу
• О Пројекту ГНУ
• Лиценцирање слободног софтвера
• Закони и проблеми
• Терминологија и дефиниције
• GIF датотеке
• Мотивација
• Говори
• Идеје трећих лица
• Разно
• Преводи ових докумената

О слободном софтверу

Питање слободног софтвера је питање слободе: људи би требало да буду слободни да користе софтвер на све начине који су корисни по друштво. Софтвер се разликује од материјалних ствари — столица, сендвича и бензина — по томе што се може умножавати и мењати много једноставније. Ове могућности чине софтвер корисним, што он и јесте; ми верујемо да би корисницима требало пружити и могућност да га употребе за нешто корисно.

• Шта је слободни софтвер?
• Зашто софтверу нису потребни власници
• Зашто би софтвер требало да буде слободан. (Ово је старији и дужи есеј на исту тему као претходни.)
• Зашто је слободном софтверу потребна слободна документација.
• Продаја слободног софтвера је исправна!
• Врсте слободног и неслободног софтвера
• Слободни софтвер је поузданији!
• Да ли је `отворени изворни код' исто што и `слободни софтвер'?
• Линукс, ГНУ и слобода
• О Гнутели

О Пројекту ГНУ

• Првобитна најава Пројекта ГНУ
• Манифест ГНУ-а
• Кратак историјат Пројекта ГНУ
• Пројекат ГНУ, дужи и потпунији опис пројекта и његове историје.
• Шта је Задужбина за слободни софтвер?
• Зашто ГНУ са Линуксом?

Лиценцирање слободног софтвера

• Слободне софтверске лиценце
• Шта је копи-лефт (Copyleft)?
• Често постављана питања о ГНУ-овој општој јавној лиценци (ОЈЛ)
• Зашто не би требало да користите Библиотечку ОЈЛ за вашу следећу библиотеку
• Зашто копи-лефт?
• Издавање слободног софтвера ако радите на универзитету
• Копи-лефт: прагматични идеализам
• Замка Икс Прозора
• Проблеми Еплове лиценце
• Проблеми БСД-ове лиценце
• Нетскејпова јавна лиценца има озбиљних проблема
• Покрет за слободни софтвер и UDI
• Да ли је Микрософт Сотона?
• Антимонополско суђење Микрософту и слободни софтвер
• О пресуди Микрософту
• Проблеми лиценце План9
• Нова Мотифова лиценца
• Употреба ГНУ-ове СЛД
• ГНУ-ова ОЈЛ и амерички начин
• ГНУ-ова ОЈЛ и амерички сан
• Спровођење ГНУ-ове ОЈЛ
• Слобода или моћ?
• Можемо да зауставимо Вордове прилоге
• Слобода у оковима — замка језика Јава

Закони и проблеми

• Светски скуп о информатичком друштву
• Допуњен текст става ЗСС о „бесплатној“ патентној политици Конзорцијума W3
• Коменатар Ричарда Сталмана о одбијању Директиве о наметању ИП од стране ICLC-а
• Ричард Сталман је написао преглед Болдриновог (Boldrin) и Левиновог (Levine) „Случаја против интелектуалне својине“.
• SCO, ГНУ и Линукс, од Ричарда Сталмана појашњава на који начин се тужба SCO-а против ИБМ-а односи на рад Пројекта ГНУ. Молимо да погледате и Страницу са одговорима ЗСС SCO-у за више детаља о овој теми.
• То је ратоборно представља незнатно измењену верзију чланка који су првобитно објавили Ричард Сталман и Ник Хил (Nick Hill) у Лондонском Гардијану.
• Екњиге: слобода или ауторска права представља незнатно измењену верзију чланка који је првобитно објавио Ричард Сталман у часопису Технички преглед (Technology Review) 2000. године.
• Увод у Слободни софтвер, слободно друштво: одабрани есеји Ричарда М. Сталмана (Richard M. Stallman) од Лоренса Лесига (Lawrence Lessig) је доступан за читање.
• Погрешно тумачење ауторских права је још један есеј Ричарда Сталмана о пропустима у уобичајеној одбрани закона о ауторским правима.
• Можете ли веровати вашем рачунару?, рад Ричарда Сталмана о иницијативама за такозвану "употребу рачунара са поверењем".
• Кратак Amicus Curiae ЗССа у случају Елдред против Ашкрофта (Eldred v. Ashcroft) пред Врховним судом
• Наука мора да `одгурне ауторска права', још један рад Ричарда Сталмана, који објашњава како ауторска права заустављају напредак у научном истраживању.
  • Можда ће вас интересовати и Јавна природњачка библиотека, која је посвећена научном истраживању на Интернету које је доступно свима.
  • Један сличан чланак описује на који начин су водеће Немачке научне организације издале здружену изјаву о подршци пружању слободних научних информација преко Интернета.
• Изјава ЗСС у одговор на предложену ревидирану коначну пресуду у случају Микрософт против САД, (Microsoft vs. United States), предана Министарству правде САД под Танијевом уредбом (Tunney Act).
• У случају Фелтен против RIAA (Felten v. RIAA), научници захтевају од суда да донесе одлуку по којој им Уредба о дигиталним ауторским правима — УДАП (Digital Millennium Copyright Act (DMCA)) не може бранити објављивање њиховог рада.
• Архива EFF "Интелектуална својина: ДВД случајеви АФУ — Америчког филмског удружења (MPAA — Motion Picture Association of America)"
• Поновна оцена ауторских права: јавно мора да превагне
• Право читања: дистопијска кратка прича од Ричарда Сталмана
• Елдред против Реноа говори о парници која је за циљ имала да се обори закон који продужава ауторска права додатних 20 година.
• Потребни добровољци из земаља без контроле извоза за развој софтвера за шифровање.
• Како заштитити право на писање софтвера (независно да ли се ради о слободном или неслободном софтверу)
• Прави начин да се опорезују касете (енгл. DAT)
• Како заштитити слободе говора, штампе и удруживања на Интернету
• Реформа патената није довољна
• Сачувајмо Европу од софтверских патената
• Бојкотујте Амазон!
• Зашто се морамо борити против UCITA
• Свет са UCITA може допустити да ситно штампане клаузуле буду важније од правих ствари од Еда Фостера <gripe@infoworld.com>
• Слобода или ауторска права? од Ричарда Сталмана
• Постепене иновације, патенти и имитације је документ који представља математички модел који приказује како патенти могу да зауставе напредак у областима као што је софтвер.
• Ауторска права против друштва у ери рачунарских мрежа: дословни запис говора Ричарда Сталмана на конференцији Logiciel Libre јула 2000.
• Штета из Хага.

Терминологија и дефиниције

• Збуњујуће речи које би требало избегавати
• „Софтвер отвореног изворног кода“ или „слободни софтвер“?
• ричард Сталман је писао уреднику листа Др. Добов Журнал у јуну, и додатно објаснио разлику између Покрета за слободни софтвер и Покрета за отворени изворни код.
• Врсте слободног и неслободног софтвера

GIF датотеке

• Зашто на ГНУ-овим веб страницама нема GIF датотека

Мотивација

• Истраживања показују да награда често не пружа мотивацију

Говори и интервјуи (у обрнутом хронолошком редоследу)

• Web page with interviews/audio/video from speeches in Madrid (May 2004) given by Richard M. Stallman (site is in Spanish)
• Transcript of a speech given by Prof. Eben Moglen at Harvard on 23 February, 2004.
• Transcript of a speech given by Richard M. Stallman at WSIS, 16 July 2003.
• Transcript of a speech given by Richard M. Stallman, 21 April 2003.
• Audio recording of a speech, Software Patents:Obstacles to software development, given by Richard M. Stallman at the University of Cambridge, England 25th March 2002. A transcript of the speech is also available.
• Audio recording of a speech, Copyright vs Community in the age of computer Networks, given by Richard M. Stallman at Queen Mary University of London, England 12th Feb 2002.
• Audio recording in French of a speech, l'éthique du système GNU/Linux et de la communauté des logiciels libres, les tâches à accomplir et les risques à envisager, given by Richard M. Stallman at CNIT à la Défense, Paris, France. 27th Jan 2002.
• Audio recordings and a partial transcript of the conference given by Richard M. Stallman to the French National Assembly on 20th November 2001.
• Transcript of the speech, The Danger of Software Patents by Richard M. Stallman given at Government Model Engineering College, India on 24th July 2001. Also, the MEC has posted an audio recording and transcript at their website.
• Richard Stallman's interview with Louis Suarez-Potts in May of 2001.
• Audio recording of a speech, Free Software: Freedom and Cooperation, given by Richard M. Stallman at New York University. A transcript of the speech is also available.
• Transcript of a speech, Copyright and Globalization in the Age of Computer Networks, given by Richard M. Stallman at MIT.
• Audio recording of a speech, Copyright and Globalization in the Age of Computer Networks, given by Richard M. Stallman at MIT.
• Audio recording of a speech, The Free Software Movement and the GNU/Linux Operating System, given by Richard M. Stallman at ArsDigita University.
• Audio recording of a speech, The Free Software Movement and the GNU/Linux Operating System, given by Richard M. Stallman at Auditorium Smelt, Ljubljana, Slovenia.
• Audio recording of a speech, The Free Software Movement and the GNU/Linux Operating System, given by Richard M. Stallman at LinuxTag 2000.
• Audio recording of a speech, The Free Software Movement and the GNU/Linux Operating System, given by Richard M. Stallman at the University of Cincinnati.
• Interview from Linux Magazine in July 1999 with Richard Stallman
• Transcription (in French) of a speech that Richard Stallman gave in 1998 at the University of Paris.
• English translation of a speech that Georg Greve gave in 1998 at the GNU/Linux Cluster "CLOWN" in Germany (German original)
• BYTE Interview in July 1986 with Richard Stallman
• A speech that Richard Stallman gave in 1986 at the Royal Institute of Technology in Sweden
• An index of French recordings at audio-video.gnu.org is also available.

Идеје трећих лица

Ови чланци приказују философске ставове других људи у корист слободног софтвера или ствари које су у вези са њим, а не говоре о Пројекту ГНУ — али се ми мање-више слажемо са њима.

Многе организације које се ангажују за слободу у изградњи софтвера и електронским комуникацијама такође имају философске ставове у корист слободног софтвера или ствари које су у вези са њим.

• Лаханијево (Lakhani) и Волфово (Wolf) истраживање о мотивацији градитеља слободног софтвера говори да је значајан проценат људи мотивисан ставом да би софтвер требало да буде слободан. И све то упркос чињеници да су анкетирали градитеље на Ковачници изворног кода (SourceForge), еместу које не подржава гледиште да је ово питање етике.
• Groklaw sends a Dear Darl letter; група људи из заједнице слободног софтвера и отвореног изворног кода је упутила одговор извршном директору SCO-а Дарлу Мекбрајду (Darl McBride) — отворено писмо заједници софтвера отвореног изворног кода.
• Хардверска централа. Ми се не слажемо са једном страном закључка овог чланка: не би било ништа мање законито када би Микрософт помогао Дизнију и RIAA да вам наметне управљање дигиталним ограничењима него што би то било да Дизни и RIAA то сами пробају. Требало би да је и вама на располагању пуна снага рачунарства, а не искључиво власницима информација.
• Федерална влада Бразила је спонзорисала национални бразилски Покрет за слободни софтвер. Овај чланак је на бразилском португалском.
• Петиција „тужи ме, SCO“ је преплавила њеног организатора, па стога надаље не прима гласове. Аутор петиције Џон Еверит (John Everitt) је очекивао само неколико одговора, али је уместо тога на хиљаде учесника потписало петицију. У последњем доступном обавештењу о петицији, он је позвао људе да на све могуће начине помогну ЗСС.
• Одговор сенатора Алберта Кондеа (Alberto Conde) CESSI-ју о предлогу закона E-135/02-03 који предлаже коришћење слободног софтвера у јавном сектору за провинцију Буенос Ајрес. Предлог закона је лично послао сенатор Алберто Конде.
• Неки економисти сматрају да ауторска права и патенти не успевају да остваре напредак због кога су, наводно, и настали.

  Овај чланак пружа узак економски поглед на ову ствар, ценећи друштвене алтернативе само по томе по којој цени су доступни који производи, претпостављајући да сте као грађанин овичан потрошач и не цени слободу саму по себи. Такође, у њему се користи заводљиви израз „интелектуална својина“, који је такав зато што меша ауторска права и патенте. Овај чланак их такође меша, а то му је дозвољено зато што игнорише (различита) друштвена питања која покрећу ауторска права и патенти.

  Без обзира на те пропусте, овај чланак је значајан. Уколико неко оцени да су ауторска права штетна чак и кроз економску призму, не осврћући се на етичку подобност или спречавање дељења, она могу само бити још штетнија уколико урачунамо и етичка питања.

• Искрен избор разјашњава неискреност Микрософтове кампање „Софтверски избор“.

Ми се не слажемо у потпуности са Искреним избором, јер он тврди да је власнички софтвер исто толико легитиман колико и слободан софтвер. Ми се томе чврсто противимо: софтвер би требало да буде слободан. Међутим, уколико познајете људе који се заносе „Софтверским избором“, молимо вас да их упутите на сајт Искреног избора.

• Два чланка од Данкана Кембела (Duncan Campbell) описују начин на који су тајна врата америчке НАБ (NSA) скривена у власничким програмима: „Само НАБ може да слуша, па је зато у реду“ и „Како је у Виндовс уграђен приступ за НАБ“. И један и други представљају јасне приказе начина на који су корисници власничких програма често несвесни шта је у ствари то што они покрећу.
• „Copyright C.P.U.“ од Харија Хилмана Шартрана (Harry Hillman Chartrand) је добар преглед историјата ауторских права.
• Текст Мале Полак (Malla Pollack) „Шта би Конгрес требало да подстиче?“ објашњава на који су начин скорашње намере Владе САД да пруже највећа могућа овлашћења носиоцима ауторских права супротстављена оправдањима за успостављање система ауторских права из Устава САД.
• Текст Микаела Павла (Mikael Pawlo) „Горки Лимунски закон о софтверу“ објашњава како би „лимунски закон“ о софтверу могао да угрози развој слободног софтвера.
• Перуански конгресмен др. Едгар Давид Виљануева Нуњез (Dr. Edgar David Villanueva Nuñez) је написао писмо Микрософтовом управитељу у одговор на њихово писмо у ком су изразили забринутост поводом перуанског предлога Закона о слободном софтверу у јавној управи. Писмо на изврстан начин умањује „забринутост“ због слободног софтвера коју често изражавају Микрософт и други. Превод на енглески се налази овде.
• Британски историчар Томас Маколи (Thomas Macaulay) је још 1841. размишљао о ауторским правима на начин који се може применити и данас.
• openrevolt.org је еместо посвећено обезбеђивању информација о Европској директиви о ауторским правима (ЕДАП, European Copyright Directive — EUCD) и сличним законским актима. Оно се концентрише на два главна проблема ЕДАП-а, који олакшава носиоцима ауторских права да цензуришу веб странице код добављача интернет услуга и пружи правну потпору мерама заштите од умножавања.
• Chilling Effects is a collection point for cease and desist notices concerning online activity -- we invite visitors to enter C&Ds they have received or sent. The website collects the C&Ds in a searchable database and hyperlinks them to explanations of the legal issues.
• Coding is a Crime, by Shannon Cochran, is a commentary on the indictment of Jon Johansen on felony charges for helping write DeCSS.
• The Second Enclosure Movement and the Construction of the Public Domain., by James Boyle, also available here.
• Intellectual Property: The Attack on Public Space in Cyberspace, by Howard Besser, describes how various industries are using their leverage with copyright to make fewer locations on the Internet less and less public.
• Wipout is holding a counter-essay contest to the World Intellectual Property Organization's (WIPO) own student contest. It aims to raise awareness about the ways in which protection of intellectual property may negatively impact our daily lives.
• Technology and the corruption of copyright, by Joshua S. Bauchner
• "Locating Copyright Within the First Amendment Skein,", by Neil W. Netanel, argues that the United States court system has been wrong in its dated assumption that fair use eliminates the conflict between copyright law and the First Amendment.
• Richard Stallman co-signed a joint statement responding to comments by Craig Mundie of Microsoft.

• In Patent Reform Now!, Don Marti calls for free software supporters to nominate Richard M. Stallman to US Patent and Trademark Office's Patent Public Advisory Committee.
• Gnutella Replaces Godzilla in Corporate Media
• Copyrighting fire
• Read Them And Weep, by Simson Garfinkel, talks about the pending bills that would give information owners sweeping new powers, and restrict the activities of users.
• Applying Copyleft To Non-Software Information, by Michael Stutz.
• Only the Free World Can Stand Up to Microsoft, by Tom Hull.
• The Free Music Philosophy, by Ram Samudrala.
• Record companies argue for more copyright power by saying they are the support of the musicians. This article shows how record companies really treat musicians.
• The Manifesto: Piracy is Your Friend, by Jaron Lanier.
  Note that the GNU Project recommends avoiding the term piracy since it implies that sharing copies is somehow illegitimate.
• A primer on the ethics of “Intellectual property'', by Ram Samudrala.
• Is Self-Interest Sufficient to Organize an Free Economy? by Loyd Fueston.
• The Free Science Campaign is a campaign for the freedom to distribute scientific work.
• People, places, things and ideas by Kragen Sitaker
• The Libertarian Case Against Intellectual Property Rights by Roderick T. Long
  The Free Software Movement does not endorse Libertarianism, and we do not agree entirely with that article. But it is useful for refuting one specific argument that is made in favor of proprietary software.
• Articles in Spanish about free software issues
• Anarchism Triumphant: Free Software and the Death of Copyright
• The Death and Rebirth of Plagiarism by Rodney Riegle. (We don't entirely agree with this article--we think there is no harm in asking people to make some extra effort to write “footnotes'' to give credit.)
• Save the Web is a website devoted to protecting Internet users rights in Europe.
• Does Studying Economics Inhibit Cooperation? by Frank, Gilovich, and Regan.
• Development, Ethical Trading, and Free Software by Danny Yee.
• THE BALLAD OF DENNIS KARJALA: A political comment in the form of a broadside ballad by Timothy R. Phillips.
• Shaping Collaborative ICT Development and Initiatives for Global Prosperity by Robert J. Chassell
• Competitive Advantages of Free Software by Alexandre Oliva.
• Patent grant under the GPL.
• The Concept of Copyright Fights for Internet Survival by John Markoff.
• The Real Purpose of Copyright by John N. Berry III.
• Copyrighting Fire! (Humor) by Ian Clarke.
• The Future Brings "Infirmation Technology" by Andy Oram.
• The Free Protocols Foundation is an independent public forum, dedicated to the support of patent-free protocols.
• Software Libre and Commercial Viability by Alessandro Rubini
• Information liberation by Brian Martin. We urge people to avoid using the term intellectual property and to instead speak about copyrights, patents, and/or trademarks.
• Seat Sale, a satire about copyright.
• A gallery of examples demonstrating how outrageous and absurd the Digital Millenium Copyright Act is.
• Frankentoons by Joel Kahn.
• A book review of Digital Copyright.
• Live and let license by Joe Barr.
• Piecepack is a set of boardgame pieces which everyone is free to use in creating or playing various types of games.

Преводи ових докумената

• Незванични Корејски преводи многих од горњих докумената
• Преводи Манифеста ГНУ-а
• Преводи израза free software
• Преводи ГНУ ОЈЛ
• Преводи ГНУ БОЈЛ
• Преводи ГНУ ЛСД

        Free Software Foundation           телефон: +1-617-542-5942
        59 Temple Place - Suite 330        факс:    +1-617-542-2652
        Boston MA 02111-1307 USA           епошта:  gnu@gnu.org

        Вебмастерима ГНУ-а
        webmasters@gnu.org