Traductions d cette page

À propos de Gnutella

« Gnutella » est à présent le nom d'un protocole de partage de fichiers par le réseau, principalement des fichiers de musique. Le nom se réfère parfois au réseau lui-même aussi bien qu'au logiciel Gnutella original. La situation est assez confuse. Pour plus d'informations sur l'origine et l'histoire de Gnutella, veuillez vous référer à l'article Wikipedia sur le sujet.

Dans tous les cas, le nom était à l'origine un jeu de mot sur « GNU » (les développeurs originaux avaient pour but de distribuer leur code sous GNU GPL et avaient peut-être dans l'idée de contribuer au projet GNU) et sur « Nutella » (une friandise que les développeurs appréciaient). Cependant, ni le logiciel original ni aucun des projets relatifs ne sont officiellement des logiciels GNU. Nous avons demandé aux développeurs de Gnutella de changer le nom pour éviter la confusion, peut être le feront-ils dans le futur.

Il existe un certain nombre de programmes en développement qui sont conçus pour utiliser le protocole Gnutella. Tel que gtk-gnutella, mutella, and gnucleus. Mais aucun de ces deux programmes n'est officiellement un logiciel GNU. GNU a son propre programme de réseau peer-to-peer, GNUnet, dont la documentation inclut une comparaison des protocoles.

La Fondation pour le Logiciel Libre est soucieuse de la liberté de copier et de modifier le logiciel; la musique sort de notre champ d'action. Mais il y a une similarité partielle entre les questions éthiques de la copie de logiciels et la copie d'enregistrements musicaux. Certains articles dans notre répertoire philosophique traitent de ce qui entoure la liberté de copie dans d'autres domaines que celui du logiciel. Quelques articles écrits par d'autres personnes vers lesquels nous avons des liens sont tout aussi pertinents.

Quel que soit le type d'information publiée qui est partagé, nous invitons prestement le public à rejeter l'idée que quelque personne ou société ait le droit naturel d'interdire le partage ainsi que de dicter exactement comment le public peut l'utiliser. Même le système judiciaire des États-Unis. rejette formellement cette idée anti-sociale.

Autres textes à lire